การค้นหา 'ปริมาณ' ที่เหมาะสมสำหรับวิศวกรรมธรณีภาคพลังงานแสงอาทิตย์

มันไม่ได้ การใช้ geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์ในปริมาณมหาศาลเพื่อชดเชยภาวะโลกร้อนทั้งหมดจากระดับ C0 2 ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้น อาจทำให้ปัญหาสภาพอากาศแย่ลงโดยเฉพาะรูปแบบปริมาณน้ำฝนในบางภูมิภาค แต่ปริมาณที่น้อยลงสามารถทำงานควบคู่กับการลดการปล่อยก๊าซเพื่อลดความเสี่ยงของสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงได้หรือไม่? งานวิจัยใหม่จาก Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences (SEAS) โดยความร่วมมือกับ MIT และ Princeton University พบว่าหากใช้ geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อลดอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่ง อาจมีประโยชน์ทั่วโลกโดยไม่ทำให้การเปลี่ยนแปลงรุนแรงขึ้น ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ใดๆ David Keith ศาสตราจารย์ Gordon McKay สาขา Applied Physics แห่ง SEAS และผู้เขียนอาวุโสของการศึกษากล่าวว่า "ปัญหาบางอย่างที่ระบุในการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งวิศวกรรมภูมิศาสตร์ด้วยแสงอาทิตย์ชดเชยภาวะโลกร้อนทั้งหมดคือตัวอย่างของสุภาษิตโบราณที่ว่าปริมาณรังสีทำให้เกิดพิษ" . "การศึกษานี้ก้าวไปสู่การใช้ตัวแปรสภาพอากาศที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของมนุษย์มากที่สุด และพบว่าไม่มีภูมิภาคใดที่กำหนดโดย IPCC ที่แย่ไปกว่านั้นในตัวบ่งชี้ผลกระทบต่อสภาพอากาศที่สำคัญใดๆ ความไม่แน่นอนครั้งใหญ่ยังคงอยู่ แต่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศแนะนำว่าวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์สามารถเปิดใช้งานได้อย่างน่าประหลาดใจ สวัสดิการสม่ำเสมอ" งานวิจัยนี้ตีพิมพ์ในวารสารNature Climate Change เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าภูมิภาคใดอาจประสบกับสภาพอากาศที่แย่กว่านั้น หากรวมวิศวกรรมภูมิศาสตร์ด้วยแสงอาทิตย์เข้ากับการลดการปล่อยมลพิษ นักวิจัยได้ใช้แบบจำลองความละเอียดสูงที่ทันสมัยเพื่อจำลองปริมาณน้ำฝนและพายุหมุนเขตร้อน (หรือที่เรียกว่าเฮอริเคน) นี่เป็นครั้งแรกที่มีการใช้แบบจำลองดังกล่าวเพื่อศึกษาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก วิศวกรรมธรณี ภาคพลังงานแสงอาทิตย์ นักวิจัยมองไปที่อุณหภูมิและหยาดน้ำฟ้า ความพร้อมใช้ของน้ำ และการวัดความรุนแรงของพายุโซนร้อน พวกเขาพบว่าการลดความร้อนลงครึ่งหนึ่งด้วยวิศวกรรมภูมิศาสตร์ด้วยแสงอาทิตย์ไม่เพียงแต่ทำให้โลกเย็นลงทุกหนทุกแห่งเท่านั้น แต่ยังช่วยลดการเปลี่ยนแปลงของน้ำที่มีอยู่และปริมาณน้ำฝนที่ตกหนักในหลายๆ แห่ง และชดเชยมากกว่าร้อยละ 85 ของความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของพายุเฮอริเคน น้อยกว่า 0.5 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินจะเห็นผลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงขึ้น ตามแบบจำลอง Peter Irvine, Postdoctoral Research Fellow ที่ SEAS และผู้เขียนนำของการศึกษากล่าวว่า "สถานที่ที่วิศวกรรม geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้นคือสถานที่ที่เห็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศน้อยที่สุดตั้งแต่เริ่มต้น" "งานก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าวิศวกรรม geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์จะนำไปสู่ผู้ชนะและผู้แพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยที่บางภูมิภาคประสบอันตรายมากขึ้น งานของเราท้าทายสมมติฐานนี้ เราพบว่าความเสี่ยงด้านสภาพอากาศโดยรวมลดลงอย่างมากโดยไม่มีความเสี่ยงมากขึ้นในภูมิภาคใดๆ" นักวิจัยชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่านี่เป็นการทดลองที่เรียบง่าย ซึ่งสันนิษฐานว่าความเข้มข้นของ CO 2 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และเป็นตัวแทนของวิศวกรรมภูมิศาสตร์ของแสงอาทิตย์โดยการลดดวงอาทิตย์ลง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นก้าวแรกสู่การทำความเข้าใจว่าวิศวกรรม geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์สามารถใช้ควบคู่กับเครื่องมืออื่น ๆ เพื่อลดผลกระทบที่เลวร้ายกว่าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร Kerry Emanuel, Cecil & Ida Green ศาสตราจารย์ด้าน Atmospheric Science แห่ง MIT และผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าวว่า "เป็นเวลาหลายปีที่ geoengineering "การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการลดภาวะโลกร้อนด้วยวิธีทางวิศวกรรมเพียงเล็กน้อยสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับสภาพอากาศโดยรวม" "การเปรียบเทียบนั้นไม่สมบูรณ์แบบ แต่วิศวกรรมธรณีด้วยแสงอาทิตย์ก็เหมือนกับยาที่ใช้รักษาความดันโลหิตสูง" เออร์ไวน์กล่าว "การใช้ยาเกินขนาดอาจเป็นอันตราย แต่การเลือกขนาดยาที่ดีสามารถลดความเสี่ยงของคุณได้ แน่นอนว่าการไม่เป็นโรคความดันโลหิตสูงตั้งแต่แรกย่อมดีกว่า แต่เมื่อมีแล้ว ควบคู่ไปกับการเลือกวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้น การพิจารณาการรักษาก็คุ้มค่า ที่สามารถลดความเสี่ยงของคุณได้"