คำถามดังกล่าวได้รับคำตอบที่ดีที่สุด

คำถามดังกล่าวได้รับคำตอบที่ดีที่สุดโดยการยกตัวอย่าง บางสิ่ง (หากมีอยู่จริง) มีอยู่ "ใน" สิ่งอื่นเท่านั้น: เช่น รอยยิ้ม รอยย่น พื้นผิว หลุม การสะท้อน หรือเงา มีความรู้สึกชัดเจนว่าสิ่งของดังกล่าว แม้ว่าใครจะเต็มใจให้สิ่งเหล่านั้นมีอยู่จริง ก็ไม่มีอยู่ในสิทธิของตนเอง พวกมันอาจถูกเรียกว่า "ปรสิตทางภววิทยา" ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้นอกเหนือจากสิ่งที่เป็น "โฮสต์" ของพวกมัน (รอยย่นบนพรมไม่สามารถดำรงอยู่ได้นอกจากพรม รูในแผ่นชีสไม่สามารถดำรงอยู่ได้นอกจากเนยแข็ง) หากมีใครคิดว่าพรมสามารถดำรงอยู่ได้ สาร ในทฤษฎีทางอภิปรัชญา หากไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางกายภาพ ก็ไม่มีอยู่จริงนอกเหนือจากสิ่งอื่นๆ ทั้งหมด สิ่งต่าง ๆ (นอกเหนือจากส่วนของตัวเอง) ใครจะคิดว่าพรมเป็นสสาร แต่ไม่มีใครคิดว่ารอยย่นในพรมนั้นอาจเป็นสสาร พรมอาจมีหรือไม่มีก็ได้ แต่รอยยับนั้นไม่มีแน่นอน (สปิโนซาคงยืนกรานว่าพรมไม่ได้มีอยู่จริงในสิทธิของตนเอง—มีเพียงสสารเดียวเท่านั้นที่ประกอบขึ้นเป็นความจริงทั้งหมดเท่านั้นที่มีอยู่จริง พรมเป็นปรสิตทางภววิทยาพอๆ กับรอยย่น)