สัตว์ป่าคุ้มครอง

เมื่อคาดว่าประชาคมโลกจะพบกันในส่วนที่สองของการประชุมความหลากหลายทางชีวภาพของสหประชาชาติที่เมืองคุนหมิง ประเทศจีน ในฤดูใบไม้ร่วง ประชาคมโลกจะต้องยอมรับเป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพรุ่นต่อไปของสหประชาชาติด้วย สิ่งเหล่านี้จะเข้ามาแทนที่ Aichi Targets ที่ตั้งเป้าไว้จนถึงปี 2020 ซึ่งแทบจะไม่สำเร็จเลย 21 "เป้าหมายการดำเนินการหลังปี 2020 สำหรับปี 2030" ได้รับการกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว แม้ว่าจะยังต้องมีการตกลงกันในท้ายที่สุด แต่พวกเขามีเป้าหมายเพื่อลดภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับความหลากหลายทางชีวภาพ ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ และใช้เครื่องมือและแนวทางแก้ไขเพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ในการศึกษาทบทวนGlobal Change Biologyผู้เขียนได้ประเมินว่าเป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพ 21 เป้าหมายเหล่านี้สามารถชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มากน้อยเพียงใด บรรทัดล่าง: 14 จาก 21 (คือสองในสาม) ของเป้าหมายทั้งหมดมีส่วนสนับสนุนในเชิงบวกต่อการปกป้องสภาพอากาศ "ปรากฎว่ามาตรการอนุรักษ์ที่หยุด ชะลอ หรือย้อนกลับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพสามารถชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ได้อย่างมากในเวลาเดียวกัน" ดร. ยุนเน-ใจ ชิน จากสถาบันวิจัยแห่งชาติเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของฝรั่งเศสกล่าว (ไออาร์ดี). เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้ใช้กับเป้าหมายของการเชื่อมต่อพื้นที่คุ้มครองผ่านทางเดินหรือพื้นที่คุ้มครองเพิ่มเติมอย่างน้อย 30% ของพื้นผิวโลก " ศาสตราจารย์ Josef Settle นักวิจัยด้านความหลากหลายทางชีวภาพของ UFZ และผู้เขียนร่วมกล่าว ตัวอย่างเช่น มีการประเมินว่าพื้นที่คุ้มครองทางบกทั้งหมดทั่วโลกในปัจจุบันเก็บกักคาร์บอนไว้ 12-16% ของปริมาณคาร์บอนทั้งหมดทั่วโลก และแม้ว่าความรู้จะยังมีจำกัด แต่ระบบนิเวศใต้ทะเลลึกก็สามารถกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญไว้ใต้ท้องทะเลได้เช่นกัน (เช่น บนเกาะห่างไกล ภูเขาใต้ทะเลลึก และไหล่ทวีปอาร์กติกและแอนตาร์กติก) อย่างไรก็ตามเป้าหมาย 30% นั้นยังไปไม่ถึง ตามตัวเลขปัจจุบันของสหประชาชาติในปี 2021 ความครอบคลุมของพื้นที่คุ้มครองบนบกอยู่ที่ 15.7% และในทะเล 7.7% ศาสตราจารย์ Josef Settle นักวิจัยด้านความหลากหลายทางชีวภาพของ UFZ และผู้เขียนร่วมกล่าว ตัวอย่างเช่น มีการประเมินว่าพื้นที่คุ้มครองทางบกทั้งหมดทั่วโลกในปัจจุบันเก็บกักคาร์บอนไว้ 12-16% ของปริมาณคาร์บอนทั้งหมดทั่วโลก และแม้ว่าความรู้จะยังมีจำกัด แต่ระบบนิเวศใต้ทะเลลึกก็สามารถกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญไว้ใต้ท้องทะเลได้เช่นกัน (เช่น บนเกาะห่างไกล ภูเขาใต้ทะเลลึก และไหล่ทวีปอาร์กติกและแอนตาร์กติก) อย่างไรก็ตามเป้าหมาย 30% นั้นยังไปไม่ถึง สัตว์ ตามตัวเลขปัจจุบันของสหประชาชาติในปี 2021 ความครอบคลุมของพื้นที่คุ้มครองบนบกอยู่ที่ 15.7% และในทะเล 7.7% ระบบนิเวศใต้ทะเลลึกยังสามารถกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญไว้ใต้ท้องทะเล (เช่น บนเกาะห่างไกล ภูเขาใต้ทะเลลึก และไหล่ทวีปอาร์กติกและแอนตาร์กติก) อย่างไรก็ตามเป้าหมาย 30% นั้นยังไปไม่ถึง ตามตัวเลขปัจจุบันของสหประชาชาติในปี 2021 ความครอบคลุมของพื้นที่คุ้มครองบนบกอยู่ที่ 15.7% และในทะเล 7.7% ระบบนิเวศใต้ทะเลลึกยังสามารถกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญไว้ใต้ท้องทะเล (เช่น บนเกาะห่างไกล ภูเขาใต้ทะเลลึก และไหล่ทวีปอาร์กติกและแอนตาร์กติก) อย่างไรก็ตามเป้าหมาย 30% นั้นยังไปไม่ถึง ตามตัวเลขปัจจุบันของสหประชาชาติในปี 2021 ความครอบคลุมของพื้นที่คุ้มครองบนบกอยู่ที่ 15.7% และในทะเล 7.7% แต่สภาพภูมิอากาศยังได้รับประโยชน์จากเป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกที่กำหนดขึ้นใหม่ ตัวอย่างเช่น เป้าหมายหนึ่งคือการฟื้นฟูระบบนิเวศอย่างน้อย 20% ที่เสื่อมโทรม (เช่น ป่าเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน) หรือที่อยู่อาศัยชายฝั่ง (เช่น แนวปะการัง แหล่งหญ้าทะเล และป่าชายเลน) จากการศึกษาพบว่าการกักเก็บคาร์บอนทั่วโลกในระบบชายฝั่งนั้นต่ำกว่าในป่าบนบกมากเนื่องจากขนาดที่เล็กกว่า อย่างไรก็ตาม ปริมาณคาร์บอนที่จับได้ต่อหน่วยของพื้นที่พืชชายฝั่งนั้นสูงกว่ามาก การคำนึงถึงความหลากหลายทางชีวภาพในกฎหมาย คำสั่ง และกระบวนการวางแผนเชิงพื้นที่ยังช่วยปกป้องสภาพภูมิอากาศด้วย เพราะนอกจากจะขัดขวางการแผ้วถางป่าซึ่งเป็น CO 2 ที่สำคัญแล้วอ่างเก็บน้ำ. เป้าหมายอื่นๆ ที่เป็นผลดีต่อทั้งความหลากหลายทางชีวภาพและการปกป้องสภาพภูมิอากาศ ได้แก่ การขยายโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวและสีน้ำเงินในเมืองต่างๆ (เช่น สวนสาธารณะ หลังคาสีเขียว และทะเลสาบ) หรือการประชาสัมพันธ์ที่ดีขึ้นเพื่อกระตุ้นให้ประชาชนทั่วไปจัดการกับขยะในพื้นที่มากขึ้น วิธีที่ยั่งยืนและบริโภคให้น้อยลง ผู้เขียนได้รวบรวมกรณีศึกษา 12 กรณีเพื่อแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพเหล่านี้ได้ถูกนำไปปฏิบัติแล้วอย่างไร (เช่น ในการอนุรักษ์พื้นที่พรุในแอฟริกา การปกป้องสัตว์ขนาดใหญ่ในมหาสมุทรใต้ หรือการรักษาป่าชายเลนที่ใหญ่ที่สุด บนโลก Sundarbans บนพรมแดนระหว่างอินเดียและบังคลาเทศ) อย่างไรก็ตาม อาจมีเป้าหมายที่ขัดแย้งกันระหว่างการปกป้องสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพ ในยุโรปกลาง การอนุรักษ์ภูมิทัศน์วัฒนธรรมเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะปรองดองกันได้ง่ายๆ ในแง่หนึ่ง การเลียนแบบระบบการใช้ที่ดินแบบดั้งเดิมแทนที่จะเพิ่มความเข้มข้นหรือแม้กระทั่งละทิ้งการใช้ที่ดินมีข้อดีที่ชัดเจนสำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ " ในทางกลับกัน มีข้อขัดแย้งเนื่องจากมาตรการบางอย่างเป็นอันตรายต่อสภาพอากาศ “เนื่องจากพื้นที่ส่วนใหญ่ถูกใช้เพื่อการเกษตร สัดส่วนของป่าจึงไม่สูงนัก และกักเก็บคาร์บอนได้น้อยกว่า” เขากล่าว นอกจากนี้ การเลี้ยงวัว แกะ และวัวยังปล่อยก๊าซมีเทนซึ่งเป็นอันตรายต่อสภาพอากาศ "มีฉันทามติว่าเราต้องหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งนี้จะต้องไม่เป็นภาระของธรรมชาติ ดังนั้น เราจึงจำเป็นต้องค้นหาวิธีที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและใช้มาตรการปรับตัวโดยไม่สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งมักจะเป็นไปได้ผ่านการประนีประนอมเท่านั้น "เซทเทลกล่าว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีหากมีการนำเป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกใหม่ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพมาใช้ ศาสตราจารย์ Hans-Otto Pörtner ผู้เขียนร่วมและนักวิจัยด้านสภาพอากาศที่ Alfred Wegener Institute, Helmholtz Center for Polar and Marine Research (AWI) กล่าวเพิ่มเติมว่า "ปัญหาสภาพภูมิอากาศเป็นที่เข้าใจกันดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ประเด็นเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพได้รับการปฏิบัติแยกจากกันอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าปัญหาดังกล่าว มาสู่แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ ยังมีความเสี่ยงที่ธรรมชาติถูกกล่าวถึงว่าเป็นพาหนะในการแก้ปัญหาสภาพอากาศซึ่งค่อนข้างเป็นปัญหา ความสามารถของระบบนิเวศในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นถูกประเมินสูงเกินไป และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังสร้างความเสียหายต่อความสามารถนี้" อย่างไรก็ตาม มนุษย์เชื่อว่าธรรมชาติสามารถเอาชนะวิกฤตสภาพภูมิอากาศและทำให้เราสามารถดำเนินการต่อหรือยืดอายุการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ "แต่ในทางกลับกัน เมื่อเราประสบความสำเร็จในการลดการปล่อยก๊าซธรรมชาติจากเชื้อเพลิงฟอสซิลได้อย่างมากเท่านั้น จึงจะช่วยให้เรารักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศได้" Pörtner กล่าว